邓氏两兄弟于1996年创作了“成语连环八百阵”，并获得1998年上海大世界吉尼斯之最，1997年由广东省版权局颁发了《作品登记证》。

　　起诉：两帖有88%的内容相同

　　两人诉称，2007年2月，由被告一司马彦编写、被告二电子工业出版社出版的《司马彦学生字帖——成语连环阵钢笔楷书》，大量抄袭他们两人所著的《成语连环八百阵》，严重侵犯其著作权。

　　司马彦答辩时承认参考了邓氏兄弟的“成语连环八百阵”，但他称文字内容只是载体，书法才是字帖的价值所在，自己并未侵犯原告的文字作品的著作权。

　　法院审理查明，被控侵权的《司马彦学生字帖——成语连环阵钢笔楷书》的书写内容与原告享有权利的《成语连环八百阵》部分内容相比对，相同数字达到3366字，占书的88%。

　　判决：汇编作品也有独创性

　　法院判决认为，著作权属于作者。据此，法院认为在《成语连环八百阵》上署名的邓斌、邓飞是文字作品《成语连环八百阵》的作者及著作权人，其享有的著作权应受法律保护。

　　“司马彦没有征得原告的同意使用其作品，在涉案图书中又未注明其来源于原告的作品，且擅自进行了部分改动，侵犯了原告享有的修改权、保护作品完整权。”

　　尽管认定了司马彦侵犯了自己的著作权，邓氏兄弟对判决仍然表示不服，将提起上诉。他们要求司马彦赔偿经济损失50万元，并在媒体上公开道歉。